Главным событием в Центральной и Восточной Европе на этой неделе был, бесспорно, День Победы. Мероприятие в Москве показало всем, кто имел интерес и смелость констатировать очевидное, что никаких разногласий между лидерами стран-членов СНГ нет. Знаковым мероприятие в Москве было, помимо прочего, по нескольким причинам, возможно не заметным на первый взгляд.
На что хотелось бы обратить внимание в первую очередь, так это на смехотворную тенденцию в русскоязычном информационном пространстве среди прозападных спикеров. Можете сами обратить внимание, как разного толка аналитики, политологи, обозреватели то и дело употребляют обороты «Запад дал знак», «Америка намекнула», «на дипломатическом языке это означает…». В моменте такая формулировка не является удивительной и не вызывает вопросов. Но как только подобная риторика начитает мелькать чуть ли не в каждом втором обращении к аудитории, можно смело констатировать: сказать подобным ораторам попросту нечего. Выходит, что не обязательно проводить анализ, ориентироваться в международном праве, следить за статистикой, просматривать динамику экономических показателей, пользоваться социологическими исследованиями. Можно выдрать из контекста любую малозначительную деталь и выдать её за некий знак, трактуя подобное в угоду своей позиции.
Так вот, наиболее сильным проявление собственной политической воли со стороны лидеров стран СНГ было как раз без всяких знаков, намёков и прочих сигналов, просто собраться вместе без предварительных заявлений и почтить святую память защитников, павших в Великой Отечественной войне и подвиг нашего, некогда общего народа. Такие поступки трактуются однозначно, но главное, что коллективный запад должен чётко понимать: союзники не считают нужным никого предупреждать и уж тем более оглядываться на мнение политических элит стран золотого миллиарда.
Хотелось бы обратить внимание на ещё одну важную деталь: многие недоброжелатели обратили внимание на то, что парад в Москве был не таким масштабным, как раньше. Напоминаю, с пеной у рта и особым упоением про это говорили как раз те, кто ещё год-два назад сами отмечали подобный формат мероприятия, как наиболее приемлемый. Налицо непоследовательная позиция, которая, больше похожа скорее на отработку повестки.
К слову, ничего нового, ведь именно эти общественные деятели «переобувались» за последнее время уже не в первый раз. Вспомните, хотя бы, не дававший им покоя «Бессмертный полк». Сначала «мыслители» приводили какие-то невнятные доводы против мероприятия, как такового, а после хватались за голову и верещали, дескать, в некоторых городах России их отменили из соображений безопасности.
Вам же, уважаемые читатели, я желаю более критично подходить к информации, каким бы убедительным и красноречивым не был спикер по ту сторону экрана. Ведь случается так, что кроме шума, подобные эксперты не способны создать ничего стоящего вашего внимания.
Николай РАЗРЕЗОВ.
Оставить комментарий