Суд Петрыкаўскага раёна вынес прысуд у дачыненні да галоўнага заатэхніка аднаго з адкрытых акцыянерных таварыстваў Петрыкаўскага раёна, прызнаўшы яго вінаватым у здзяйсненні злачынства, прадугледжанага часткай 1 артыкула 427 Крымінальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь – службовы падлог.
Падчас судовага разбору ўстаноўлена, што абвінавачаны, займаючы пасаду галоўнага заатэхніка з ускладаннем абавязкаў брыгадзіра малочна-таварнага комплексу, наўмысна ўнёс заведама ілжывыя звесткі ў справаздачную дакументацыю з мэтай утойвання невытворчага выбыцця (падзяжу) 43-ох галоў буйной рагатай жывёлы.
Матывамі супрацьпраўных дзеянняў паслужылі: імкненне сказіць сапраўднае становішча спраў на жывёлагадоўчым комплексе; пазбегнуць негатыўных наступстваў з боку вышэйшага кіраўніцтва з-за невыканання вытворчых паказчыкаў, у тым ліку і прыцягнення да дысцыплінарнай адказнасці; намер ухіліцца ад матэрыяльнай адказнасці за нездавальняючыя вынікі працы.
Пры вынясенні прысуду суд улічыў змякчальныя абставіны, такія як чыстасардэчнае раскаянне абвінавачанага, наяўнасць на ўтрыманні малалетняга дзіцяці.
ПРАМАЯ МОВА
Дзяржаўны абвінаваўца, намеснік пракурора Петрыкаўскага раёна Алег Мінаў:
– У Рэспубліцы Беларусь у 2025 годзе падзеж жывёлы дасягнуў гістарычнага максімуму. Як заявіў кіраўнік дзяржавы: “Страты пагалоўя – пытанне, якое разбурае жывёлагадоўчую галіну”.
Прынятае судовае рашэнне судом Петрыкаўскага раёна наглядна пацвярджае прынцып непазбежнасці юрыдычнай адказнасці за скажэнне справаздачнай дакументацыі і накіравана на стымуляванне суб’ектаў гаспадарання да ўдасканалення механізмаў унутранага кантролю.
У аснове рашэння наступныя фактары: характар і ступень грамадскай небяспекі здзейсненага дзеяння; матывы здзяйснення злачынства; дадзеныя пра асобу абвінавачанага (раней не судзімы, па месцы працы і жыхарства характарызуецца станоўча).
Абвінавачаны прызнаны вінаватым у здзяйсненні вышэйзгаданага дзеяння і асуджаны да 10 месяцаў папраўчых работ з утрыманнем 10 % заробку ў даход дзяржавы (пры гэтым штомесячная сума ўтрымання не можа быць меншай за адну базавую велічыню).
Суд звяртае асаблівую ўвагу на наступныя абставіны: службовыя асобы абавязаны забяспечваць дакладнасць звестак, якія ўносяцца ў службовую дакументацыю.
Падобныя парушэнні цягнуць за сабой сур’ёзныя прававыя наступствы, уключаючы крымінальную адказнасць.
Святлана СОБАЛЕВА,
па інфармацыі суда Петрыкаўскага раёна.
Оставить комментарий