В Речицком районе мужчина фиктивно подарил половину дома жене, чтобы избежать принудительного взыскания ущерба, причиненного окружающей среде, в размере более Br1 млн. Об этом БЕЛТА сообщили в Генеральной прокуратуре.

Прокурор Речицкого района обратился в суд с иском об установлении факта ничтожности договора дарения на половину доли в праве собственности на жилой дом в деревне Озерщина и о признании недействительной его государственной регистрации и перехода права собственности.

Установлено, что управлением Следственного комитета в сентябре 2020 года было возбуждено уголовное дело по факту хищения лесопродукции, принадлежащей Хойникскому лесхозу. По данному уголовному делу в марте 2023 года судом Хойникского района постановлен обвинительный приговор. Бывший руководитель учреждения признан виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, превышении власти, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности, незаконной рубке древесно-кустарниковой растительности в эксплуатационных лесах, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере.

На основании ч.4 ст.210, ч.3 ст.426, ч.2 ст.277 Уголовного кодекса Беларуси ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 1 тыс. базовых величин и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет.

В доход государства с мужчины взыскано более Br1 млн ущерба, причиненного окружающей среде.

Имущество обвиняемого, на которое наложен арест, обращено в доход государства в счет исполнения имущественных взысканий.

С целью избежать принудительного взыскания причиненного ущерба в результате совершенных преступных действий в январе 2021 года, еще будучи подозреваемым, ответчик подарил своей супруге половину доли совместно нажитого жилого дома в Речицком районе. В момент составления договора супруги не сообщили государственному нотариусу о возбужденном уголовном деле. Договор дарения в январе 2021 года зарегистрирован в Едином государственном регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним.

Однако в соответствии с ч.1 ст.171 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.

Таким образом договор дарения спорного жилого помещения, его регистрация и переход права собственности произведены спустя незначительное время после возбуждения уголовного дела и проведения первичных следственных действий, в том числе по установлению имущества, на которое возможно наложение ареста в счет возмещения ущерба. Данные обстоятельства указывали на фиктивный характер заключенной сделки — она была совершена лишь для того, чтобы не допустить обращения взыскания на недвижимое имущество обвиняемого.

Суд Речицкого района удовлетворил исковое заявление прокурора в полном объеме — договор дарения признан ничтожным, государственная регистрация сделки и переход права собственности признаны недействительными.

Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о